<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dedektei-en</title>
	<atom:link href="http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/</link>
	<description>Detektei Böhm ermittelt</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 09:38:17 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/comment-page-1/#comment-2616</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 11:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/#comment-2616</guid>
		<description>Also diese F&#228;nomen ( ich weiss ;) ) ist ja nicht nur bei diesem Begriff so. Viele Leute schreiben es halt so wie Sie es sprechen. Lustig find ich auch, wenn die Leute denken das folgender Satz richtig geschrieben ist: Ich habe ne Detektei. Naja, wir verbl&#246;den alle irgendwie :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also diese F&#228;nomen ( ich weiss <img src='http://www.detektei-boehm.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) ist ja nicht nur bei diesem Begriff so. Viele Leute schreiben es halt so wie Sie es sprechen. Lustig find ich auch, wenn die Leute denken das folgender Satz richtig geschrieben ist: Ich habe ne Detektei. Naja, wir verbl&#246;den alle irgendwie <img src='http://www.detektei-boehm.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Detekteien</title>
		<link>http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/comment-page-1/#comment-2126</link>
		<dc:creator>Detekteien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 16:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/#comment-2126</guid>
		<description>Und was sagt das? Viele Leute kennen die Rechtsschreibung nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und was sagt das? Viele Leute kennen die Rechtsschreibung nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Detektiv Verzeichnis</title>
		<link>http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/comment-page-1/#comment-2104</link>
		<dc:creator>Detektiv Verzeichnis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 23:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/#comment-2104</guid>
		<description>Damit die statistische angaben besser werden sollte man noch andere Abfragen in Betracht ziehen. 
Ich w&#252;rde noch die Suchanfragen der Suchmaschine Overture und der Seite RankingCheck in die Statistik einbeziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Damit die statistische angaben besser werden sollte man noch andere Abfragen in Betracht ziehen.<br />
Ich w&#252;rde noch die Suchanfragen der Suchmaschine Overture und der Seite RankingCheck in die Statistik einbeziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dedektiv Geschichten &#187; Detektei Daldrup</title>
		<link>http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/comment-page-1/#comment-2046</link>
		<dc:creator>Dedektiv Geschichten &#187; Detektei Daldrup</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 23:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.detektei-boehm.de/blog/2007/09/21/dedektei-en/#comment-2046</guid>
		<description>[...] Die Balkenl&#228;ngen kann man ausmessen oder durch Analyse des Seiten-Quellcodes ermitteln, als Resultat erhalten wir am Ende ein Verh&#228;ltnis von 100% Detektiv und 21% Dedektiv. Aber Obacht, diese Zahlen beziehen sich nicht auf die exakten Suchen nach den beiden Begriffen, sondern umfassen alle Such-Kombinationen, in denen die W&#246;rter enthalten sind. Wenn man diesen Zahlen Glauben schenkt, so kommen auf je f&#252;nf richtige W&#246;rter ein falsches. Keine schlecht Quote. Auf jeden Fall deutlich mehr als f&#252;r die Kombination Dedektei , die in Kollege B&#246;hms Weblog analysiert wurde. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Balkenl&#228;ngen kann man ausmessen oder durch Analyse des Seiten-Quellcodes ermitteln, als Resultat erhalten wir am Ende ein Verh&#228;ltnis von 100% Detektiv und 21% Dedektiv. Aber Obacht, diese Zahlen beziehen sich nicht auf die exakten Suchen nach den beiden Begriffen, sondern umfassen alle Such-Kombinationen, in denen die W&#246;rter enthalten sind. Wenn man diesen Zahlen Glauben schenkt, so kommen auf je f&#252;nf richtige W&#246;rter ein falsches. Keine schlecht Quote. Auf jeden Fall deutlich mehr als f&#252;r die Kombination Dedektei , die in Kollege B&#246;hms Weblog analysiert wurde. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
